Personne
ayant atteint un tel point de triturage de son domaine qu'il ne peut
plus en discuter qu'avec un autre spécialiste ; considéré
en occident comme le critère absolu de l'objectivité officielle.
La faculté de focalisation qui est l'essence même de son
travail le tient pourtant à l'écart de l'évolution
des priorités et des enjeux de la vie extérieure (c'est
à dire la vie). Lorsqu'il sera consulté, il ne pourra
se déterminer qu'en fonction de critères propres à
son domaine, ce qui correspond bien à ce qui lui est demandé.
En revanche, le choix de ces critères et surtout l'importance
accordée à ses conclusions devront donc être fixées,
explicitement ou pas, publiquement ou non, par des tiers (ceux qui consultent
ces spécialistes).
Certains spécialistes cherchent à expliquer leur travail
au grand-public, à le confronter à la compréhension
commune. Étonnamment, leurs propos ne dégagent que très
rarement de spectaculaires conclusions, ce qui ne manque pas de contraster
avec l'interprétation que font de leurs travaux les professionnels
de la communication. Ces spécialistes sont très
rares. Mais indispensables. Ce sont probablement des touche-à-tout
qui s'ignorent.
Pour les autres, les spécialistes classiques, voir obsessionnel,
décalé, hypocondriaque ou maniaco-dépressif,
ou encore nuisible.